5月21日早上，a股刚开盘，前两天还刮起过一阵旋风的“头盔概念”股出现了猛烈下挫，原来风头猎猎的南京聚隆瞬间跌停，其他多个前两天还在为成功挤进这个概念而兴高采烈的个股也纷纷下跌。可以想见的情景是，在“头盔概念”大热的前两天跟风买进的中小股民，再一次当了一回被割的“韭菜”。
“头盔概念”在a股市场上是一个忽然冒出的炒作题材。据说源起于4月20日公安部交通管理局在全国部署的“一盔一带”安全守护行动，交管局要求所有摩托车、电动自行车骑乘人员必须戴好安全头盔才能驾车出行。公安部的这个行动，是为了减少摩托车和电动车骑行中的交通事故，给社会提供更多安全保障，而它引起的一个“蝴蝶效应”便是头盔成了紧俏物资。随着蝴蝶翅膀的继续煽动，这股效应终于传导到了a股市场，一些与头盔生产沾了点边的股票应声而涨，便成了水到渠成的事。
这股炒作的旋风，其实掺杂了许多非理性因素。比如市场传言，从6月1日开始，凡有骑手外出不戴头盔者，在被交管人员截留后会被罚款。一些证券公司发出的研报也煞有介事地认为，头盔需求将迎来一个短期爆发，市场缺口超过2亿。正是在这种热炒之下，市场上的普通头盔出现了价格飙涨，一个27元的头盔，三天内的价格居然可以涨到109元，那么，a股市场上与头盔沾了一点边的个股被卷入上涨旋风，似乎也就有了合理的依据。
但是，这种非理性的爆炒很难经得起事实的检验。5月20日下午，公安部交管局发布信息显示，执法处罚的范围限定为骑乘摩托车不戴头盔者，对骑乘电动车的不戴头盔者仍然是宣传引导，暂未列入执法处罚的范围。官方说法一出，所谓2亿缺口的研究结论顿时破产，于是，看上去很美的“头盔概念”也就撑不下去了。
对这一波来去匆匆的“头盔概念”的炒作应该怎么看？西方哲人有言，“存在的就是合理的”。资本市场本身是个虚拟市场，资本玩家制造一些虚虚实实的题材拉高行情，只要不触犯法律，就是无可指责的。倒是中小股民必须认清资本市场的这种本质，特别是认清自己的弱势所在，不盲目跟风，才可以避免再做一次“韭菜”。
说实话，资本玩家玩的就是其交易对手的“上当受骗”，如果每一个中小股民都认识到了这一点，那么这种“虚拟题材”也就玩不起来了。但所谓“水至清则无鱼”，资本市场是不可能像实体市场一样货物和价格基本对板的，聪明的投资者就应该避开这种市场热点，免受伤害。
对于中小股民来说，股市投资的第一守则应该是安全，其次才是赚钱，如果觉得这种投机爆炒有利可图，日日忙于追涨杀跌，安全都不能保证，哪里还扯什么赚钱？
这样说，并不是可以放任这种炒作中可能存在非法手段。在a股市场的历史上，题材炒作可谓屡见不鲜，热门个股“你方唱罢我登场”，演绎了多少悲喜剧，投资者也看得太多了。其中有不少暗中捣鬼者，受到了监管部门的查处，但监管部门毕竟没有三头六臂，也有一些事实上逃过去了。但股票市场有一个好处，所有的交易纪录，大数据上都记得明明白白。
这一次“头盔概念”的炒作当中是否存有猫腻，现在自然不好说，但是，当某些证券公司一本正经地出台研报，以“翔实”的数据来为这波炒作的“炉膛”里加上干柴烈火的时候，中小股民倒是有必要问一问的，你们的研究是怎样操作的？难道因为资本市场有虚拟性，你们的研报也可以虚拟吗？
来源：证券市场红周刊 


---