我们以惠普的原装墨盒200元计算，安装一套连续供墨系统相当于使用了4000元的原装墨盒，而安装连续供墨系统，只需购买所提供的墨水在打印机外部自由加注。费用不到原装墨水的1/10，不到兼容墨盒的1/4。而同样，爱普生与佳能的墨盒我们按照100元计算的化成本也要2000，省多少钱用过的人心里最清楚。
打印输出色彩是否鲜艳，还原是否准确，锐度效果等等都取决于打印机，目前来看喷墨打印技术已经发展到成熟阶段，像入门级的惠普d1558、佳能的ip1980，专业级的有爱普生的me30，这些产品虽然一向都以文档输出著称，但是对于喷墨打印机更多都是应用于图片输出，连续供墨不用更换墨盒。省去了一道工序可谓操作更加简便。
其实在大幅面商用喷墨产品中，几乎所有的产品都有相应的连续供墨系统，只是近几年连续供墨才从高端领域跨入非专业桌面机。究其制作过程并无太多技术含量，因此逐渐走向产业化——既然通用耗材都能做，连续供墨又有什么难？
但话说回来，连续供墨也同样有着缺点：毕竟不是原装货，相差甚远的打印成本所透支的是打印质量。也许我们用肉眼分辩不出究竟差别在哪，但是从墨水成分上来区分就非常容易了：颜料墨与染料墨，水性墨与油性墨，爱普生、惠普的墨水都号称上百年不褪色，而连续供墨绝大多数都是使用染料墨水，差别还是存在的。况且连续供墨系统根本就没有一个标准的技术规范，造成打印机部件坏损的，厂家很难提供免费维修。
其中打印头是最关键的零件，很容易造成堵塞，由于经常使用也是比较容易老损。对于喷嘴，各大厂商有着不同的“待遇”：惠普（电脑耗材）与利盟的产品全部都将喷嘴集成在墨盒上，让打印头成为消耗品，而佳能和爱普生则将打印头设置在机身上，这样就造成了墨盒成本的本质性差距。对于连续供墨来说，集成在机身上的打印头使用寿命要长久一些，一套连续供墨装上以后几乎不用更换，而那些将喷嘴设置在墨盒上的产品相对来说跟容易损坏，貌似佳能和爱普生的产品使用寿命更长是因为“技术更纯熟”，而实际上这取决于打印机本身的构造。
争夺市场 短兵相接
一直以来，打印机通用耗材厂商的生存状况并不尽如人意，遭受着原装耗材厂商与假冒产品的双重挤压，原装、假冒和通用耗材间的市场比例也成了一个僵持的数字。过去，通用耗材厂商只能在零售市场打价格牌，许多行业特别像银行、邮政等关键领域是通用耗材难啃的骨头，但现在这个僵局将可能被打破。
通用耗材厂商也曾针对银行、邮政系统展开一次规模性的免费试用活动。显然，这一行动是意在银行、邮政系统是打印耗材的消费大户，免费试用是抛出一块敲门砖。对于国内通用耗材厂商来说，银行、邮政系统是朵带刺的玫瑰。通用耗材在打印品质上没有把握的话，贸然进入等于找死。过去，银行、邮政系统为了保障打印系统和各项打印工作的正常运作，一直选用由打印机厂商生产的原装耗材。但随着银行系统上市和竞争程度的提高，降低系统运营成本也成为了一个比较现实的问题。打印耗材成本表面看起来是小账，细算的话就是一个大数字。像通用耗材厂商的墨盒、硒鼓的价格实惠，且既能在品质上有所保证，又能压缩掉一半的打印成本，这恰恰是银行、邮政等关键领域试水通用耗材的最大诱惑力。
对于通用耗材来说，进入银行、邮政系统将成为一道分水岭。在中国，通用耗材只能在原装耗材的夹缝中生存，而在全球，中国墨盒产量已经占据了全球总产量的60%，中国通用耗材厂商正在与原装品牌正面冲突。争夺原装耗材的行业客户意味着，通用耗材厂商开始与原装耗材品牌短兵相接。